El espejismo reformista de Díaz‑Canel ante una economía al borde del colapso

Análisis PLC ‒La Habana vuelve a anunciar reformas. Miguel Díaz‑Canel las presenta como un giro “profundo”, un intento de corregir “distorsiones” y “contradicciones” del modelo. Pero la pregunta que recorre hoy la prensa internacional, los economistas cubanos y buena parte de la ciudadanía es otra: ¿son estas reformas reales o solo un nuevo ejercicio de supervivencia política del régimen? Conviene mirar los hechos con frialdad, porque Cuba ya ha vivido demasiadas veces este ciclo de promesas, aperturas parciales y retrocesos.

Las medidas anunciadas —mayor autonomía empresarial, flexibilización del mercado cambiario, apertura limitada a inversiones de cubanos en el exterior, reducción de trabas burocráticas— podrían sonar razonables en cualquier país que busque dinamizar su economía. Pero en Cuba chocan con un muro estructural: el Estado‑Partido mantiene el control absoluto de los sectores estratégicos, del comercio exterior, de la banca, de la moneda y, sobre todo, de la capacidad de decidir quién prospera y quién no. Mientras ese marco no cambie, cualquier reforma nace amputada.

La pregunta clave es si estas medidas pueden cambiar el rumbo de la economía cubana. La respuesta, según coinciden analistas internacionales, es que no. No mientras el país siga atrapado en un sistema que impide la competencia, bloquea la productividad y subordina toda decisión económica a la lógica política del Partido Comunista. La crisis actual —la peor en tres décadas— no es coyuntural: es endémica, producto de un modelo que ha destruido la capacidad productiva del país, ha expulsado a cientos de miles de trabajadores y ha convertido la vida cotidiana en una carrera de obstáculos para conseguir alimentos, electricidad o medicinas.

Las reformas tampoco abordan el núcleo del problema: GAESA, el conglomerado militar que controla la mayor parte de la economía real, desde el turismo hasta las importaciones. Ninguna apertura será creíble mientras ese actor siga operando como un Estado dentro del Estado, sin transparencia, sin auditorías y sin responsabilidad pública. La prensa internacional lo señala con claridad: Cuba intenta reformarse sin tocar el corazón del poder económico.

¿Y qué gana el pueblo cubano con estas reformas? Muy poco, al menos en el corto plazo. La vida diaria sigue marcada por apagones interminables, inflación desbocada, salarios que no alcanzan para una semana y un éxodo que vacía barrios enteros. Las medidas anunciadas no alivian la escasez, no aumentan la producción agrícola, no estabilizan la moneda y no reducen la dependencia de las remesas. Son ajustes administrativos en un sistema que se niega a transformarse.

El Gobierno insiste en pedir “confianza”. Pero la confianza no se decreta: se construye con resultados. Y los resultados, hasta ahora, son devastadores. La economía cubana no necesita parches, sino un rediseño completo: seguridad jurídica, libertad empresarial, apertura real al capital, descentralización, transparencia y un marco político que permita la participación ciudadana sin miedo. Ninguna de estas condiciones aparece en el paquete anunciado.

La historia reciente demuestra que el régimen solo mueve fichas cuando la presión es insoportable. Hoy esa presión viene de todas partes: del colapso energético, de la caída del turismo, de las sanciones, del descontento social y de una diáspora que ya no cree en promesas. Pero el Gobierno sigue atrapado en su propio dilema: reformar lo suficiente para evitar el derrumbe, pero no tanto como para perder el control.

Las nuevas reformas de Díaz‑Canel nacen así: demasiado tímidas para rescatar la economía, demasiado tardías para recuperar la confianza, demasiado controladas para generar crecimiento. Son, en el mejor de los casos, un intento de ganar tiempo. En el peor, un espejismo más en un país que lleva décadas sobreviviendo entre espejismos.

El pueblo cubano merece algo distinto: un horizonte real, no otro anuncio vacío. Y ese horizonte solo llegará cuando las reformas dejen de ser un gesto táctico y se conviertan en un proyecto de país. Mientras tanto, la crisis seguirá marcando el pulso de la isla, y las reformas seguirán siendo lo que son hoy: una promesa sin sustancia en un sistema que ya no puede sostenerse a sí mismo.