Del descontento ciudadano a las urnas: cómo cambió el mapa político de Serbia

SERBIA-ELECCIONES -ENTREVISTA

Entrevista a Jenny Perdomo, lectora de español en la Universidad de Belgrado

“Primero hay que barrer la casa”

Por Carlos Cabrera Pérez -Prensa Libre -Cuba -Entrevista

Belgrado. PLC Entrevista | La cubana Jenny Perdomo (La Habana, 1971) analiza para los lectores de Prensa Libre Cuba el reciente vuelco electoral en Serbia, donde confía en que sus protagonistas puedan transformar la victoria en un Gobierno estable y acometer una profunda reforma del país balcánico. En esta entrevista explica cómo nació el movimiento, quiénes lo respaldaron y los desafíos que afrontará ante la corrupción, la economía, la justicia, la policía y las relaciones exteriores.

Durante años, Aleksandar Vučić dominó la política serbia. La crisis desencadenada por la tragedia de Novi Sad y la movilización estudiantil alteraron el equilibrio de fuerzas hasta desembocar en una victoria electoral que abre interrogantes mucho más profundos que la mera sustitución de un Gobierno. ¿Puede un movimiento nacido en las universidades transformar las instituciones, combatir la corrupción y evitar que el poder vuelva a concentrarse en otras manos?

El movimiento estudiantil serbio convirtió la indignación ciudadana en una victoria electoral. Ahora afronta una tarea mucho más compleja: transformar la protesta en un proyecto de gobierno, reconstruir la confianza en las instituciones y demostrar que la lucha contra la corrupción no termina cuando cambian los gobernantes. La cuestión de fondo es si quienes cuestionaron el sistema serán capaces de cambiar sus reglas sin quedar atrapados en ellas.

Hasta el momento, la prensa estatal cubana no ha publicado la noticia del triunfo electoral de los estudiantes serbios. Prensa Latina dio cobertura a las protestas, pero no informó de la victoria electoral estudiantil. Su último despacho sobre Serbia es del 1 de octubre: Ex viceprimer ministro serbio denuncia injerencia occidental.

Gobernar obliga a decidir qué viene después, quién paga el precio de cada decisión y quién controla a quienes mandan. Ahí empieza la verdadera prueba de los estudiantes serbios: demostrar que su victoria es algo más que una derrota del adversario. ¿Lo conseguirán? Jenny está esperanzada.

De la protesta al Gobierno: el desafío de los estudiantes

Prensa Libre Cuba (PLC): El movimiento estudiantil ha ganado las elecciones, pero no nació como un partido convencional, ni cuenta con una dirección política tradicional. ¿Cómo se puede transformar una coalición de protesta en un Gobierno estable?

Jenny Perdomo (JP): Gracias por esta oportunidad de explicar algunas cosas. Antes de todo, debemos analizar la procedencia de los iniciadores. Estos muchachos son descendientes de la generación desplazada, asesinada y víctima de la guerra que desmembró Yugoslavia. Y más recientemente víctima del bombardeo a Serbia en 1999. Al nacer, ya sus padres, abuelos, familiares, habían pasado una década terrible, anegada en sangre, pasando miserias, miedo… Esto quiere decir que, instintivamente, desde un principio abogaron por un movimiento pacífico, sin violencias y digno.

Desde que empezó, el movimiento tuvo el apoyo de la gran mayoría de sus profesores. Matemáticos, actores, ingenieros, filósofos, químicos, médicos, arquitectos, filólogos, abogados, y otros perfiles académicos. Para dar una idea, la Universidad de Belgrado está en el primer 15% de la Lista de Shangái. Ese es el colectivo que estuvo desde el inicio con los estudiantes.

Debido al alto nivel de preparación, a la gran cooperación a nivel nacional, y al paciente trabajo de los estudiantes, que han ido depurando y formando su lista de candidatos al Parlamento, no dudo en la capacidad de poder formar un Gobierno estable. Ellos están por la verdad y la justicia, no por la venganza. Tienen capacidad para estudiar, entender y aplicar los mecanismos de un gobierno, así como para desenvolverse en conjuntamente con las personas que estén dispuestas a trabajar.

PLC: ¿Qué margen de maniobra tendrá el nuevo Gobierno frente a una Administración pública, unas fuerzas represivas y unos organismos estatales que han funcionado durante años bajo gobiernos dirigidos por Vučić y su partido?

JP: En cuanto se forme el nuevo Gobierno, con todo el equipo que han reunido, tendrán la gran faena de limpiar las instituciones de todo aquel que cometió un delito, robó dinero, desvió recursos. Los estudiantes están muy bien informados, tienen unas estrategias y un sistema brillante de hacer las cosas. Teniendo en cuenta que la gran mayoría de los votantes está a favor de ellos, aunque también en contra del régimen de Vučić, la colaboración deberá ser la deseada.

PLC: ¿Existe un programa suficientemente definido para gobernar o la cohesión del movimiento depende, sobre todo, del objetivo común de acabar con la corrupción y reformar las instituciones?

JP: Claro. Lo tienen todo pensado, porque han tenido mucho tiempo para preparar el programa. Lo que pasa es que no han insistido en eso durante la campaña electoral, porque esta vez el proceso era una especie de referendo: Serbia o la mafia.

Tienen programa para la salud, la economía, el deporte, la cultura, la educación, la política interna, la política exterior… Tienen programas contra la corrupción. Han pensado en todo, al venir de una población académica en formación, que abarca todos los estudios universitarios del país.

PLC: ¿Cómo se resolverán las posibles diferencias entre estudiantes, profesores, expertos y otros candidatos de procedencias diversas? ¿Qué mecanismos pueden impedir que esas discrepancias paralicen al Ejecutivo?

JP: Desde el primer día, los estudiantes practicaron la democracia directa. En las salas de actos, teatros o anfiteatros de las facultades, tenían sus plenos. Allí se decidía todo: qué lema tendrían en la próxima manifestación, por qué calles irían, a qué hora… Esto es para dar una idea. También se formaron grupos de trabajo, de los cuales, para mí el más bonito fue el de la limpieza. Los estudiantes barrieron las calles y recogieron toda la basura después de cada manifestación. Algo inimaginable  en muchos países.

La limpieza de las instituciones y las cuentas pendientes del poder

PLC: ¿Cuáles deberían ser las primeras decisiones para esclarecer la tragedia de Novi Sad y determinar las responsabilidades políticas, administrativas y penales que correspondan?

JP: La Lista Estudiantil depende de cuándo el gobierno saliente convocará a la Asamblea para la toma de posesión. En estos casi dos años, por supuesto que se ha investigado, que se ha obtenido información, que hay documentación preparada, aunque no toda, porque el gobierno se ha encargado de dificultar y ocultar todo. Se sabe quiénes son los principales involucrados. Pero hay una petición del movimiento de cero violencias. Hay que esperar. De momento el domingo y el lunes se celebró en las calles, en lugares específicos, para evitar conflicto con los que han perdido las elecciones.

PLC: ¿Qué reformas concretas necesita Serbia para garantizar la independencia judicial, la autonomía de la Fiscalía y la transparencia de la contratación pública?

JP: Revisión de los corruptos, alejar a los que han delinquido y aceptar a los trabajadores del sistema jurídico que no han cometido ningún delito y quieran colaborar con la Lista Estudiantil. Desvelar todos los contratos y acuerdos que, por estar bajo la calificación de secretos, no se puede saber cuántos recursos llevan. El movimiento cuenta con un gran número de profesores especializados en el tema. De hecho, será el Parlamento con más doctorados en el mundo, dicen.

PLC: ¿Qué reformas necesitan la Policía y los servicios de inteligencia para garantizar su subordinación a la ley y evitar su utilización partidista?

JP: Limpieza, dejar de un lado el tráfico de influencias y la presión. Algunos dicen que esos servicios están plagados de personal no preparado para eso. De eso se habla poco, porque, como ya he dicho, la campaña fue de otro corte.

La violencia ejercida por el gobierno fue tan feroz, que los estudiantes salían a las manifestaciones pacíficas con el número de teléfono de sus padres y el grupo sanguíneo escrito en los brazos.

Serbia o la mafia: una campaña que dejó el programa en segundo plano

PLC: ¿Cómo puede recuperarse la libertad de prensa y garantizarse un acceso más plural a los medios públicos y privados?

JP: Aquí siempre ha habido algún tipo de prensa no afiliada al gobierno que ha podido hacer lo suyo. Pero las amenazas, los insultos, las mentiras y las presiones que se ejercen sobre los periodistas son tremendas. El movimiento estudiantil aboga por quitar el yugo en las instituciones y por un ejercicio de información objetiva. Apenas 24 horas después del cierre de los colegios electorales, se puso un plazo para dimitir al director de una televisión regional. Muchos periodistas han reconocido haber estado obligados a mentir, evitar la verdad, so pena de perder el sustento, y se han disculpado públicamente.

PLC: ¿Qué situación económica heredará el nuevo Gobierno? ¿Cuáles son los principales problemas de los serbios en materia de salarios, precios, vivienda y empleo?

JP: Será un gran reto terminar la corrupción de raíz, el desvío de recursos, el robo de dinero. Será un reto restablecer el poder adquisitivo del dinar. Serbia es de los países más pobres de Europa. Algunos productos han subido cientos de veces en la última década. El salario mínimo es de menos de 600 € mensuales y el metro cuadrado de una vivienda está entre los 2500 € y los 10 000 €. Precisamente, la falta de perspectiva en el futuro, es lo que ha provocado que tantas personas emigren. Pero si solamente se deja de pagar la cuota diaria a los afectos al gobierno saliente, que hacían funciones de Bot, que asistían a las manifestaciones, muchas veces para provocar, y se deja también en el presupuesto todo lo que se podría haber desviado en proyectos, entonces el rebalanceo y los resultados se verán más temprano que tarde.

PLC: ¿Qué medidas económicas puede aplicar el nuevo Gobierno sin comprometer las cuentas públicas ni provocar una pérdida de confianza de los inversores?

JP: Se deberán revisar todos los proyectos, contratos y acuerdos, sobre todo, en la construcción. Se dice que hay mucha corrupción. Ya han explicado que van a cumplir con todo, pero sin dar cabida a los desvíos y que todo será transparente. Los estudiantes no son duchos, pero se apoyan en un gran grupo de personas expertas en la materia. Saben de las consecuencias de no cumplir lo ya acordado. Así que se espera que todo vaya adelante, sin corrupción esta vez. Sería interesante saber que los inversores entienden que será un gobierno formado por un grupo que tiene una capacidad de inmensa convocatoria de masas. Este grupo hizo una manifestación a la que asistió un millón y medio de personas y no hubo ningún incidente registrado, ni un escaparate roto, ni un quiosco destrozado. Con esto quiero decir que se implantarán otros valores, que vienen de familias que huyeron de sus pueblos y se desplazaron a otras zonas, familias que perdieron gente y que criaron a sus hijos en el cariño, la honestidad, la nobleza. Así que no creo que se apoderen de parte del dinero de los proyectos.

Educación y futuro de los jóvenes

PLC: ¿Cómo pretende responder a los problemas que afectan a los jóvenes, especialmente la precariedad laboral, el acceso a la vivienda y la emigración?

JP: Eso está en el programa, pero no lo he visto, porque no era esa la naturaleza de la campaña electoral.

PLC: ¿Qué cambios necesita el sistema educativo? ¿Cómo se pueden mejorar la financiación, las condiciones del profesorado y la autonomía universitaria?

JP: El sistema educativo, necesita, ante todo, una limpieza de personal que entró a trabajar por amiguismo, sin tener preparación adecuada. Estoy hablando de directores puestos por tener carnet de un partido y de gente que ha comprado su título y/o puesto de trabajo. Creo que debe hacerse un trabajo en la concientización de la importancia del trabajador de la educación y reconocer, a la vez, con un aumento sólido de salarios. Aquí un panadero tiene mejor salario que un maestro de primaria.

En educación superior debe darse o, mejor dicho, devolverse el presupuesto para proyectos e investigaciones científicas. Han recortado tanto, que es ridículo en qué estado lo han dejado. Pero eso ha sido premeditado, porque mientras menos educación tenga una persona, menos va a saber qué no conoce y más fácil será manipularla. Mientras menos culta una población, mejor la maneja un gobierno corrupto.

Rusia, China y Europa: el equilibrio que Belgrado todavía debe lograr

PLC: Serbia ha mantenido relaciones estrechas con Rusia y China, al tiempo que aspira a ingresar en la Unión Europea. ¿Qué margen tiene el nuevo Gobierno para mantener ese equilibrio?

JP: No creo que sea un equilibrio sentarse en más de una silla. Tampoco sé si se ha llegado a un consenso en cuanto a esos temas políticos. La lógica dicta que tendrán que decidir, preguntando al pueblo. Todavía es temprano para hablar de eso. Primero hay que barrer la casa.

PLC: ¿Qué posición ocupa realmente la adhesión a la Unión Europea en el programa estudiantil? ¿Existe un consenso interno sobre ese objetivo o el movimiento ha evitado definirse para no dividir a sus apoyos?

JP: Es posible que tengan ese acuerdo. Son muy reservados en algunos temas. El tema UE no se mencionó durante la campaña. Pero no olvidemos que mucha gente está a favor de los valores europeos y de entrar a la Unión. Y por otro lado, todavía se recuerda el bombardeo que sufrió Yugoslavia en 1999.

PLC: Los representantes de la candidatura estudiantil han defendido posiciones contrarias al reconocimiento de Kosovo y han rechazado la imposición de sanciones a Rusia. ¿Cómo condicionarán esas posiciones las relaciones con Bruselas?

JP: Sigo el hilo del bombardeo. Cuando el presidente Slobodan Milošević, en su testarudez ególatra, llevó al país al extremo de que lo bombardearan, después de unos 70 días, tuvo que ceder. Y firmó la Resolución 1244, donde, prácticamente, entregaba Kosovo. Nadie se lo ha explicado al pueblo, ningún funcionario de ninguna corriente política ha querido arriesgar su carrera.  Pero el tema de Kosovo es más largo. Se dice que después de la Segunda Guerra Mundial no se le permitió  a los serbios regresar a territorio de origen. Esta situación fue aprovechada por la minoría albanesa para tener mucha descendencia durante generaciones, logrando así tener mayoría después de muchos años. Eso se cuenta entre los que conocen la situación.

PLC: ¿Qué consecuencias puede tener para Serbia su dependencia energética de Rusia y la situación de la petrolera NIS? ¿Qué alternativas reales tiene el nuevo Gobierno?

JP: Ahí hay mucho dinero en juego. Creo que cada país debe enfocarse en lograr una independencia energética y no dudo de mis estudiantes y las personas que escogieron para su Lista. Serbia es un país hermoso y con un gran potencial en energía renovable, al estar en un territorio donde se encuentran los vientos que bajan de los Alpes y del Cáucaso, por ejemplo.

Kosovo y los Balcanes: la herencia de una guerra que sigue pesando

PLC: ¿Qué margen tendrá el nuevo Gobierno para abordar el conflicto de Kosovo sin renunciar a sus posiciones constitucionales, ni agravar las tensiones regionales?

JP: Al no haber explicado nadie al pueblo todo lo que se realmente se firmó en el año 1999, la situación es completamente nueva. Nadie sabría decir. Eso sí, el tema Kosovo es recurrente para desviar otros asuntos por lo delicado de la situación. Así que será difícil que se entienda que una resolución puede dictar el curso de la realidad.

PLC: ¿Cómo pueden afectar las decisiones de Belgrado a los serbios que viven en Kosovo y a las relaciones con Albania, Bosnia-Herzegovina, Montenegro y otros países vecinos?

JP: Como siempre ha pasado. Pero esta vez el país lo dirigirá un gobierno que quiere la paz, la decencia civil y las conversaciones como método de solucionar los conflictos.  Mi experiencia personal me dice que aquí son muy queridos los pueblos yugoslavos. Pero eso no es política.

PLC: ¿Puede la transición política serbia modificar el equilibrio regional de los Balcanes occidentales? ¿Qué factores podrían facilitar o dificultar esa evolución?

JP: Nada puede dificultar más que un gobierno autócrata, como el que ha perdido las elecciones. El movimiento estudiantil es otra liga y aboga por un comportamiento razonable, apacible y respetable.

Un movimiento sin nombres propios que llegó hasta los pueblos

PLC: ¿Quiénes son realmente los estudiantes que han encabezado esta movilización? ¿Qué sectores sociales, generaciones y sensibilidades políticas se han sumado a ellos?

El movimiento empezó cuando todos los días a las 11:52 h, hora en que cayó la marquesina de la estación de trenes renovada e inaugurada por el más alto mando del gobierno, salían personas a dar un minuto de silencio por cada víctima del accidente. Los estudiantes y los transeúntes que se sumaban, paraban el tráfico durante varios minutos. Y entonces un Bot atacó a una estudiante. Eso, junto a la reacción del gobierno de no investigar o detener a los involucrados, provocó que poco a poco se fueran organizando los estudiantes. En unas facultades antes, otras después, empezaron a bloquear las clases, como forma de protesta para presionar al gobierno para que hiciera lo correcto.

Durante todo este tiempo, han atacado, detenido, apresado, roto mandíbulas, vejado, ofendido a los estudiantes que protestaron o bloquearon. Tanto los Bot, como la policía, como las televisiones y otros medios afines al régimen que ahora ha perdido las elecciones.

Se le unieron y apoyaron todos los que han sido afectados de alguna manera en los últimos 14 años. Los jubilados a los que les bajaron las jubilaciones, con el cuento de que el país necesitaba ese sacrificio… Las familias de los estudiantes, el sector médico, los maestros, los ingenieros y arquitectos, los artistas y demás personal de la cultura, que es un sector también muy deteriorado… El resultado se ve en que en algunos lugares dos tercios de la población votó a favor de la Lista Estudiantil.

PLC: El movimiento ha evitado los liderazgos tradicionales y las estructuras partidistas. ¿Fue esa organización horizontal una de las claves de su éxito o puede convertirse ahora en una debilidad?

La figura del estudiantado es la que lidera. Democracia directa y el estudiantado, unidos, caminando por carreteras, senderos, trillos y caminos, yendo a todos los pueblos y caseríos para hablar con la gente abandonada por el gobierno. Con el campesino, el minero, el obrero, el trabajador ultrajado, en encuentros muy emotivos. Gente que les ofrecía dónde dormir, bañarse y comer. Gente que les hacía un pan o les daba una manzana. Siempre fueron recibidos con alegría. Siempre era “el estudiantado”, nunca nadie con nombre y apellidos propios.

A partir del anuncio de que habría elecciones, es que se publica la Lista Estudiantil y se conoce con quién habían estado hablando los estudiantes para formar su grupo de personas dispuestas a sacar adelante al país. Fue un trabajo de año y medio, discreto, sin pompas. Un trabajo de hormiguita, hecho por personas magníficas. Tengo el gusto de ser profesora de una de las facultades más grandes del país y la región. Algunas cosas y procesos las he visto muy de cerca. He tratado de contar lo más objetivamente, sin dejar ver lo que admiro a mis estudiantes. Creo, no obstante, que son un ejemplo a nivel mundial en cuanto a civismo y respeto. Sus valores no se miden en religiosos, porque Serbia es un país donde conviven cultural y religiones diferentes. Los estudiantes nunca tuvieron conflictos de esa índole. Yo me emocioné mucho cuando fueron nominados al Nobel de la Paz.

Estoy muy orgullosa de haber aprendido tanto de ellos, de haber convivido con ellos fuera del aula. Tengo mucha fe en el futuro próximo de Serbia.

Redacción Central PLC